脫硫脫硝（煙氣脫硫FGD和煙氣脫硝SCR/SNCR）是治理燃煤、工業廢氣中二氧化硫（SO?）和氮氧化物（NO?）的關鍵技術，但在實際管控治理過程中存在以下難點：
1.技術難點
復雜煙氣條件適應性
煙氣成分波動大（如SO?/NO?濃度、溫度、濕度變化），影響反應效率。
高粉塵、含腐蝕性氣體（如HCl、HF）易導致催化劑中毒或設備腐蝕。
低負荷或啟停工況下，系統穩定性下降。
脫硝效率與氨逃逸矛盾
SCR脫硝需嚴格控制氨（NH?）噴入量，過量會導致氨逃逸（二次污染），不足則NO?減排不達標。
SNCR技術溫度窗口窄（850~1100℃），效率低（30%～70%）。
副產物處理難題
濕法脫硫產生的廢水含重金屬、氯離子等，處理成本高。
脫硫石膏（CaSO?）品質受煤質影響，利用率低時易造成堆積污染。
脫硝催化劑（V?O?-WO?/TiO?）廢棄后屬危險廢物，再生或處置難度大。
協同治理技術瓶頸
2.經濟與運營難點
高成本壓力
初始投資大（如SCR系統占電廠總投資的5%～10%），中小型企業難以承擔。
運行成本高（催化劑更換、氨水/尿素消耗、電耗等）。
副產物處置或資源化利用需額外投入。
能耗問題
濕法脫硫增壓風機能耗占廠用電1%～2%，SCR系統增加煙氣阻力。
碳減排背景下，能耗矛盾凸顯。
3.政策與管理難點
排放標準趨嚴
超低排放要求（如SO?＜35mg/m3、NO?＜50mg/m3）對老舊設備改造壓力大。
部分地區要求更低限值，技術難以匹配。
監管與執fa挑戰
在線監測數據造假或設備不正常運行問題難以gen治。
中小工業企業分布散、監管難度大。
4.未來挑戰
非電行業推廣難度
鋼鐵、水泥、玻璃等行業煙氣成分復雜，溫度波動大，技術適配性差。
碳減排協同需求
脫硫脫硝過程可能增加CO?排放（如石灰石煅燒），需與碳捕集技術協調。
新技術應用風險
臭氧氧化、低溫催化等新技術尚需工程驗證，經濟性待優化。
1.技術難點
復雜煙氣條件適應性
煙氣成分波動大（如SO?/NO?濃度、溫度、濕度變化），影響反應效率。
高粉塵、含腐蝕性氣體（如HCl、HF）易導致催化劑中毒或設備腐蝕。
低負荷或啟停工況下，系統穩定性下降。
脫硝效率與氨逃逸矛盾
SCR脫硝需嚴格控制氨（NH?）噴入量，過量會導致氨逃逸（二次污染），不足則NO?減排不達標。
SNCR技術溫度窗口窄（850~1100℃），效率低（30%～70%）。
副產物處理難題
濕法脫硫產生的廢水含重金屬、氯離子等，處理成本高。
脫硫石膏（CaSO?）品質受煤質影響，利用率低時易造成堆積污染。
脫硝催化劑（V?O?-WO?/TiO?）廢棄后屬危險廢物，再生或處置難度大。
協同治理技術瓶頸
硫硝汞等多污染物協同脫除技術（如活性炭吸附）尚未完全成熟，投資和運行成本高。
2.經濟與運營難點
高成本壓力
初始投資大（如SCR系統占電廠總投資的5%～10%），中小型企業難以承擔。
運行成本高（催化劑更換、氨水/尿素消耗、電耗等）。
副產物處置或資源化利用需額外投入。
能耗問題
濕法脫硫增壓風機能耗占廠用電1%～2%，SCR系統增加煙氣阻力。
碳減排背景下，能耗矛盾凸顯。
3.政策與管理難點
排放標準趨嚴
超低排放要求（如SO?＜35mg/m3、NO?＜50mg/m3）對老舊設備改造壓力大。
部分地區要求更低限值，技術難以匹配。
監管與執fa挑戰
在線監測數據造假或設備不正常運行問題難以gen治。
中小工業企業分布散、監管難度大。
4.未來挑戰
非電行業推廣難度
鋼鐵、水泥、玻璃等行業煙氣成分復雜，溫度波動大，技術適配性差。
碳減排協同需求
脫硫脫硝過程可能增加CO?排放（如石灰石煅燒），需與碳捕集技術協調。
新技術應用風險
臭氧氧化、低溫催化等新技術尚需工程驗證，經濟性待優化。