2011年，國內大屏拼接產業發生的影響最深遠的事件莫過于6.7毫米雙邊接縫的液晶拼接產品的隆重登場了。據內部消息表明，三星、三菱等業界巨頭已經在謀劃2011年推出更新一代的液晶拼接產品：雙邊接縫控制能力渴望達到3毫米以下。這將從技術上徹底解決液晶拼接產品進不了高端市場的瓶頸。

　　液晶拼接來勢更猛

　　目前，主流的拼接墻顯示技術包括DLP背投拼接、液晶拼接和MPDP等離子拼接三種技術。這三種技術最大的底層差異是顯示技術原理截然不同，但是對于一般的客戶，其最大的產業則體現在接縫控制水平的不同上：DLP背投最小能控制在0.1毫米，最大的產品也不超過1毫米;MPDP多數產品接縫為2毫米，高端技術能實現1毫米的接縫，液晶技術現有產品則最小能控制到6.7毫米。

　　從以上數據可以看出，三大主流技術現有的產品接縫控制差異依然非常明顯。不過，在2010年，液晶拼接渴望將產品接縫縮小到3毫米以內，基本和MPDP產品相當，和DLP產品也將在同一級別上。這種主要技術指標的變化，將徹底改變大屏拼接產業三大技術的市場分布格局。

　　傳統意義的液晶拼接由于接縫過于“龐大”只能在低端的監控市場“蝸居”。MPDP產品雖然價格及其昂貴，但是由于其超薄的特性、不需要更換耗材的優勢配合較小的接縫和平板產品的高科技光環，MPDP產品在電力、展覽展示等高端市場獲得了豐厚的利潤，據不完全統計表明其單位顯示面積均價超過拼接產業平均水平的兩到三倍。DLP背投拼接產品則是拼接墻產業傳統意義上的統治者，憑借優秀的性能在高中低端市場都獲得了非常好的銷售業績。尤其是在超高端市場更是一枝獨秀。

　　通過對三大拼接技術原有產業格局的分析可以看到，如果能夠控制較好的成本，3毫米以內的液晶拼接技術渴望在全線拼接市場獲得技術“準入”許可。即便其價格不甚便宜，也可以獲得在高端市場和MPDP產品一較高下的實力。自此，拼接墻產業將開始進入一個以液晶技術為中心的嶄新時代。

　　液晶拼接產品持續的技術進步將給整個大屏拼接產業帶來巨大的變化，其中最大的影響之一即是這一產業將迎來更多的全球頂級玩家：三星、三菱、NEC、飛利浦、優派，同時更多的本土巨頭也會對這一市場虎視眈眈：創維、長虹、TCL、唯瑞、博邦誠等等。液晶拼接時代的到來，首先將使傳統的大屏拼接市場規則為之大變。

　　三星在09年全球市場高調宣示了其6.7毫米的雙邊拼接產品。這可以看成是2011年最新一代液晶拼接產品登場之前的預演。雖然，6.7毫米不夠先進、不夠完美，但是在3毫米產品即將推出的底氣之下，三星有信心在這一市場“大展宏圖”。

　　三星進入拼接墻市場絕不是來“拾人牙慧”的，她是來準備登機稱帝的。傳統的全球拼接市場，巴可、科視是第一陣營，三菱處在其下，其次則是國內的威創、GQY、巨洋等品牌廠商，最下層則是以眾多山寨廠商為主的普及型產品。在這一陣營結構中，技術能力和品牌差異一眼明了，并已經形成持續的客戶認可。

　　現在，液晶來了，三星、NEC來了、三菱也要推出液晶拼接墻、博邦誠在這一方面動作頻繁，新品推出速度不亞于任何純液晶廠商。此外，安防市場的傳統監視器巨頭創維、長虹等也不甘于落后，先后推出液晶拼接產品。面對不同領域、不同背景的廠商的迅速加盟，液晶拼接時代，拼接墻產業傳統的品牌格局已經被顛覆。而這些“打著液晶旗號”的品牌，最期待的則是3毫米以下窄邊這樣的可以與任何其他技術陣營的產品一較高下的“革命性”技術進步。

　　分析認為，2010年極可能成為拼接墻市場新王者之戰的開始。在原有的產業規則下，拼接墻產業并沒有給三星留下稱王的機會。原有的DLP拼接產品，尤其是采用了LED光源之后，在任何的具體技術性能指標上都不會顯著輸給液晶。而對于工程應用的穩定性、可靠性，DLP技術更是已經實現了絕對極致的效果。也就是說，如果僅是技術進步力量的驅動，液晶不足以挑戰DLP背投拼接技術，三星更沒有實力稱王。

　　然而，任何產業的市場競爭都不會是純粹的技術較量，品牌、資金實力、渠道、客戶認可度等多方面的因素才能最終決定一場商業戰爭的勝負。而這些方面的優勢恰恰是三星謀求稱王，優派大膽進入、飛利浦高調宣誓、三菱重拳出擊的根本。這些人的到來，對于大屏拼接產業本身首先扮演的是破壞者的形象：先破而后立，打到舊皇帝才會出現新總統。

　　產業力量轉變促生行業變革