蘇州涂膠魔術(shù)貼加工

昆山科索德電子有限公司  林少為 15240404218

我公司現(xiàn)擁有專業(yè)生產(chǎn)魔術(shù)貼電線扎帶設(shè)備二十余臺(tái)，專業(yè)生產(chǎn)背膠魔術(shù)貼設(shè)備生產(chǎn)線12臺(tái)，背膠沖型、電線扎帶沖型啤機(jī)十余臺(tái)，大型切片機(jī)8臺(tái)，小型切片臺(tái)12臺(tái)，大型全自動(dòng)分條機(jī)4臺(tái)，小型半自動(dòng)分條機(jī)6臺(tái)等其它專業(yè)魔術(shù)貼加工生產(chǎn)設(shè)備，是一家國內(nèi)外較大型的專業(yè)背膠魔術(shù)貼，電線綁帶魔術(shù)貼加工企業(yè)。

1、網(wǎng)上價(jià)格不是實(shí)際價(jià)格，標(biāo)價(jià)只是方便大家購買，加工類產(chǎn)因產(chǎn)品規(guī)格要求不一樣，實(shí)際價(jià)格需要根據(jù)所定（材質(zhì)+規(guī)格+數(shù)量+工藝）方可準(zhǔn)確報(bào)價(jià)，具體請咨詢客服，如果直接拍下，我們不予發(fā)貨，謝謝合作！

2、可接受您批發(fā)數(shù)量的定單和追加、顏色多種可供選擇、您可以提供圖片或樣版、也可以在我司網(wǎng)站上選擇不同的款式進(jìn)行加工訂制、提供專業(yè)建議供你參考。

3、關(guān)于郵費(fèi)，由于定制類產(chǎn)品屬于拋貨，所以我們無法預(yù)計(jì)運(yùn)費(fèi)是多少錢，[實(shí)際運(yùn)費(fèi)]按照客戶購買數(shù)量來收取，快遞或物流收多少，我們就收親多少，不會(huì)多收親們的，望親們諒解！

4、目前我司可以多種花式包裝滿足客戶需求，如織帶OPP袋包裝，熱切及分類加工成小包裝，每套還可用紙卡吸塑或紙盒包裝，同時(shí)可以印上品牌LOGO。魔術(shù)貼產(chǎn)品可以提供各種規(guī)格分切加工，同時(shí)個(gè)性小包裝直接在超市中銷售。可以滿足廣大進(jìn)出口公司客戶的要求。

初始于上世紀(jì)八十年代初，其產(chǎn)品應(yīng)用簡單、高粘性、耐洗、粘合快捷等優(yōu)點(diǎn)被廣大服裝、鞋帽行業(yè)的制造商所采用，現(xiàn)已普遍通用。粘扣帶有一面鉤面一面絨面，鉤面排列整齊，切鉤角度固定加大了扣毛咬合機(jī)率，絨面刷毛均勻，不易斷絲與鉤面橫向粘合拉力牢固緊密，雙面粘合可反復(fù)使用高達(dá)1萬次以上，品質(zhì)保持穩(wěn)定，產(chǎn)品所用原材料與染料采用國際（歐盟標(biāo)準(zhǔn)）認(rèn)可，低毒環(huán)保（不含六種有毒素質(zhì)）（不含AZO）標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)國家線帶監(jiān)督局檢驗(yàn)達(dá)到同類產(chǎn)品兼優(yōu)水平，

盡管業(yè)內(nèi)對蘋果新近發(fā)布的iPhone6 S和iPhone6S Plus的創(chuàng)新有所詬病，但其上市首周周末的銷量依然達(dá)到1300萬部，超越了以往iPhone任何首周末的銷售業(yè)績。與蘋果不斷走高的銷量相比，那些所謂以創(chuàng)新誓與蘋果爭鋒的Android陣營卻呈現(xiàn)出另一番景象。

例如日前，美國科技博客作者查爾斯?阿瑟(Charles Arthur)撰文稱，高端Android手機(jī)廠商正在集體陷入困境，未來的高端智能手機(jī)市場可能會(huì)形成蘋果一家獨(dú)大的局面。與此同時(shí)，由于智能手機(jī)市場整體增速放緩，智能手機(jī)未來的競爭會(huì)愈演愈烈。那么問題來了，為何蘋果iPhone能夠在整體市場增速放緩的情況下逆勢增長，甚至還是在高端市場，除了業(yè)內(nèi)共知的創(chuàng)新、品牌之外，還有什么決定了其穩(wěn)步的增長？

眾所周知，在傳統(tǒng)PC芯片市場，英特爾與AMD之前一直是彼此最大的對手，雙方在PC市場你來我往，但時(shí)值今日，英特爾已經(jīng)在PC市場占據(jù)了絕對優(yōu)勢，而AMD則成為了不折不扣的配角。究其原因，除了資金、創(chuàng)新等這些競爭必備的因素外，真正令英特爾擊敗AMD并在各個(gè)市場上長期全面制勝的還有一套被業(yè)內(nèi)稱之為精準(zhǔn)如時(shí)鐘的產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略"Tick-Tock"（鐘擺模式）。

所謂Tick-Tock模式，是指英特爾每逢偶數(shù)年會(huì)對影響芯片性能和功耗的制程技術(shù)進(jìn)行重大革新，例如當(dāng)年是32制程的采用，而在接下來的一年中，英特爾會(huì)針對新的制程技術(shù)進(jìn)行架構(gòu)上的改進(jìn)，以提高新制程技術(shù)采用的效率，并使之更加完善，而這種Tick-Tock模式經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)被證明是一種高效穩(wěn)定的增長方式，既緩解了自身產(chǎn)品創(chuàng)新的壓力，又保持了創(chuàng)新產(chǎn)品的適用性及穩(wěn)定性。關(guān)鍵這種發(fā)展模式符合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和市場及用戶的需求。

實(shí)際上英特爾創(chuàng)造這一芯片產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特發(fā)展模式在手機(jī)產(chǎn)業(yè)中也有所應(yīng)用和體現(xiàn)，那就是蘋果的iPhone。

業(yè)內(nèi)知道，從手機(jī)本身看，蘋果iPhone是以設(shè)計(jì)見長，但只要仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，蘋果在iPhone3G和iPhone3GS間、iPhone4和iPhone4S、iPhone5和iPhone5S之間的設(shè)計(jì)差異變化不大，惟一發(fā)生變化的就是硬件配置的提高，并伴隨著系統(tǒng)iOS的更新。也就是說蘋果每隔兩年外觀設(shè)計(jì)發(fā)生重大改變，期間則是硬件配置的升級(jí)和系統(tǒng)及軟件的更新，所以，盡管蘋果表面上是每年推出新的iPhone，但卻是分別通過不同的方式來滿足和提升用戶的體驗(yàn)，同時(shí)為其軟硬件的創(chuàng)新分別留出了時(shí)間和空間。

與蘋果類似，三星此前也是采用一年為周期發(fā)布新機(jī)的節(jié)奏，并借此一度拉近了與蘋果的距離。例如三星獲取智能手機(jī)紅利是從2012年開始。那一年，三星先后推出Galaxy、Note等大屏幕手機(jī)，定位于中高端市場，奠定了三星高端大屏手機(jī)的核心競爭優(yōu)勢。當(dāng)時(shí)，三星的主要競爭對手蘋果與三星手機(jī)有著明顯的屏幕差，因此三星依靠大屏優(yōu)勢笑傲江湖。

直到去年，隨著蘋果推出了4.7英寸的iPhone 6、5.5英寸的iPhone plus以及國產(chǎn)手機(jī)品牌在大屏上的品質(zhì)發(fā)力，三星手機(jī)的大屏優(yōu)勢頓時(shí)被腰斬。尤其是去年IFA上與三星Galaxy Note 4同臺(tái)競技的華為Mate 7，大有取代三星成為新的大屏霸主。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止今年5月，華為mate 7全球銷量已超過500萬部，三星沒有公布其Galaxy Note 4的總銷量，但外媒曾披露Note 4相比上一代Note 3的銷量大幅下滑。也就是從那時(shí)起，三星手機(jī)開始了若干季度市場份額、營收和利潤的下滑。為此，三星將復(fù)蘇的希望寄托在了今年年初發(fā)布的Galaxy S6和Galaxy S6 Edge上。

不幸的是，對于推出的Galaxy S6系列手機(jī)，三星錯(cuò)估了市場需求，導(dǎo)致Galaxy S6 Edge供應(yīng)不足，從而影響了銷量。而Galaxy S6的銷量也未能達(dá)到預(yù)期。對此，三星近期對Galaxy S6等兩款旗艦手機(jī)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，以拉動(dòng)銷量，即在歐洲市場降價(jià)了100歐元，裸機(jī)降幅在15%左右。需要指出的是，這兩款S系列的旗艦手機(jī)，開始售賣才有四個(gè)月的時(shí)間，由于三星電子判斷失誤，新手機(jī)沒有能夠像蘋果公司的大屏手機(jī)一樣，大幅刺激三星的手機(jī)銷量。

更為致命的是，由于年初發(fā)布的Galaxy S6系列手機(jī)的失利，讓三星不得打破了之前手機(jī)發(fā)布的節(jié)奏，具體表現(xiàn)在不久前三星又匆忙發(fā)布了其旗艦機(jī)Note5和Galaxy S6 Edge Plus。真是這種倉促，導(dǎo)致這兩款新機(jī)存在著諸多弊端。例如Galaxy Note 5曝出的S Pen筆設(shè)計(jì)缺陷，因插反后無法取出的詬病，對此有評(píng)論認(rèn)為，對于一款現(xiàn)代化、價(jià)格不菲的電子設(shè)備，出現(xiàn)這種“用戶很容易遇到”的設(shè)計(jì)缺陷是十分罕見的。更重要的是，由于產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏被打亂，三星新的旗艦機(jī)與年初發(fā)布的旗艦機(jī)相比，無論是硬件還是軟件上均未給用戶帶來體驗(yàn)上的提升，反而會(huì)造成相互間的互搏。這也是為何業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，新旗艦機(jī)的發(fā)布難以助三星走出下滑，甚至有可能在不久將來被風(fēng)頭正勁的中國廠商華為超越的主要原因。

綜上所述，當(dāng)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)競爭日趨激烈的今天，有的廠商面對放緩的市場及份額的下滑，陣腳已亂；有的廠商則始終根據(jù)市場和用戶的需求保持著自己產(chǎn)品發(fā)布和銷售的節(jié)奏，也正是基于此，原有智能手機(jī)市場的競爭格局很可能因此而發(fā)生改變。