一、政策條件沒理清楚，基礎條件不達標：

首先學歷、專業技術工作年限、是評審的 “基礎條件”。比如申報副高工程師職稱，碩士或本科需工程師職稱滿 5 年；后取本科需工程師職稱5年，專業技術工作年限滿13年以上，如果不滿足基礎條件，其他材料再好也沒用。

二、業績材料不過關 、 業績含金量不足：

參與的項目規模小、技術難度低，在項目中承擔的工作不是重要部門，無法體現與申報職稱匹配的專業能力。申報高級工程師，如果業績證明材料不完整，缺少項目立項書、驗收報告等關鍵文件，沒有用數據量化成果，不能體現具體貢獻，這種片面性的材料會給評審大打折扣）。

三、學術成果有短板、論文質量差：目前陜西已經有明確要求論文須發表在知網、萬方、維普等3大網，并且對數量有要求；如果發表的期刊級偏離申報專業會導致影響評審結果。

四、答辯表現失水準、準備不充分：

對申報材料、業績成果不熟悉，答辯時面對評委提問回答的模棱兩可、現場表現慌亂、表達不清晰、答辯時語言邏輯混亂、重點不突出。

五、業績材料必須真實完整：

任何形式的材料不真實，如學歷、工作經歷、項目業績等等，一經發現，本次評審作廢，個人和單位都會被列入評審黑名單，進行通報批評，3年內禁止參加評審！

評審即將開始，各位參加評審的抓緊時間查漏了，記住一點業績的不是越多越好，含金量高才是王道（有成果數據支撐的比空泛的資料更容易通過），需要幫助的聯系陜西拓博姚老師