這不一定是政府懶政或者不負責(zé)任。而在于地攤其實是對公共空間這樣一種公共品的私人利用。擺攤?cè)怂媾R的成本僅僅是社會總成本的一小部分，這會導(dǎo)致對這種資源的利用有過度的傾向。就好像當初的共享單車一樣，投放更多共享單車會侵占市政空間，但共享單車企業(yè)無需承擔(dān)這個成本，于是在彼此競爭之下，它們總是會傾向于投放遠超社會最優(yōu)的量。地攤也是一樣，它會造成某些區(qū)域的擁堵混亂，但這個成本是周邊居民承擔(dān)的。更不用說有些地攤本身就會產(chǎn)生大量垃圾油污等其他的負外部性，這同樣是需要其他人承擔(dān)的成本。

此外，不同的攤位價值畢竟是有差異的，如果沒有合適的機制來分配攤位，那自發(fā)形成的灰色規(guī)則，也可能會有額外的負外部性。

這些負外部性最終都要政府承擔(dān)，這使得對以社會整體發(fā)展為目標的政府而言，地攤可能就是劣等品。因而當某一天它不再有現(xiàn)在這么大的經(jīng)濟維穩(wěn)和就業(yè)壓力時，再次拋棄地攤也不是沒可能。

當然，地攤的大量出現(xiàn)，也將給城市管理帶來一定的難度，但由于我國科技進步，如今地攤經(jīng)濟，也將進入大數(shù)據(jù)管理模式。 地攤經(jīng)濟成時代新風(fēng)口，互聯(lián)網(wǎng)模式的新地攤格局出現(xiàn) 此前，電商經(jīng)濟一派欣欣向榮的景象，但是地攤經(jīng)濟的復(fù)蘇，將會對電商經(jīng)濟造成空前打擊。

作者：馮晗 鏈接：https://www.zhihu.com/question/397185094/answer/1264854108 來源：知乎 著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

028907 PL-NZM10
034941 RG-NZM10
034807 RH10
034809 RH10-F
093239 RH10-NA
穆勒湖南總代理，穆勒低壓斷路器大量庫存現(xiàn)貨！湖南穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，長沙穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，株洲穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，株洲穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，益陽穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，湘潭穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，常德穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，婁底穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨，衡陽穆勒塑殼斷路器現(xiàn)貨
034828 RT-NZM10
034825 RTR-NZM10
045050 SA-NZM10
047015 ST-NZM10
034948 SVB-NZM10
034811 TV-NZM10
034813 TV-NZM10/E
034812 TV-NZM104
034814 TV-NZM104/E
047893 V-NZM10

臨汾傳感器OU5044總代理