|
|
浙江寧波哪里可以復(fù)審觀光車
叉(鏟)顧名思義就是叉車、鏟車駕駛員必備的一一個(gè)職業(yè)證明。叉車在企業(yè)的物流系統(tǒng)中扮演著非
常重要的角色,是物料搬運(yùn)設(shè)備中的主力軍。廣泛應(yīng)用于車站、港口、機(jī)場(chǎng)、廠、倉(cāng)庫(kù)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門,是機(jī)械
化裝卸、堆垛和短距離運(yùn)輸?shù)脑O(shè)備。
一、培訓(xùn)考核范圍:
叉車司機(jī)N2、起重機(jī)械指揮Q3、橋[門式起重機(jī)司機(jī)Q4、門 ]座式起重機(jī)司機(jī)Q6、流動(dòng)式起重機(jī)司機(jī)Q8、二級(jí)鍋爐
司爐G2、三級(jí)鍋爐司爐G3、固定式壓力容器操作R1、電梯司機(jī)T3等
二、報(bào)考條件及資料:
年齡在18周歲以上(男性年齡不超過(guò)60周歲, 女性年齡不超過(guò)55周歲);
三、叉車證報(bào)名資料:
1、《特種設(shè)備作業(yè)人員考核申請(qǐng)表》;
2、身份證復(fù)印件2份;
3、照片(近期2寸、白底彩色、正面、兔冠, 5張),
4、復(fù)印件2份;
5、證明(由出具的體檢報(bào)告1份);
6、安全教育和培訓(xùn)的證明(由用人單位提供1份),
7、工作實(shí)習(xí)證明(由用人或?qū)嵙?xí)單位提供1份注)。
四、四川叉車路考內(nèi)容:
四川成都叉車駕駛員實(shí)操內(nèi)容分兩大項(xiàng),樁考和路考。樁考是使用規(guī)定的樁桿在預(yù)先設(shè)定尺寸標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)地,
按規(guī)定的行駛線路(包括規(guī)定的屬具)行駛和操作,其目的是考核學(xué)員對(duì)車輛的安全操控能力。路考是按照特定的行駛路
徑進(jìn)行行駛操作,其目的是考核學(xué)員掌握和運(yùn)用所學(xué)實(shí)操技術(shù),掌握交通常識(shí)及對(duì)路面的適應(yīng)能力和對(duì)事件的應(yīng)變處
理能力。其中樁考又分成場(chǎng)內(nèi)“8”字行駛考核和叉載工”字行駛考核兩項(xiàng),每項(xiàng)均采用50分制和失誤扣分的形式進(jìn)行考
試。路考分為“合格”或“不及格”兩種成績(jī),由考評(píng)員按標(biāo)準(zhǔn)和考核對(duì)象的實(shí)際操作情況,直接確定“合格”或“不及格”
(目前暫不執(zhí)行)。
五、叉車年審時(shí)間:
規(guī)定,考取叉以后需要每4年年審- -次;每次年審都需要4天的時(shí)間。而且是初次領(lǐng)證的和年審
的都在一起,前3天學(xué)習(xí),較后-天才,通過(guò)后給予年審。
浙江寧波哪里可以復(fù)審觀光車挑戰(zhàn)者田園亮相后,四位“天籟唱將”紛紛出馬使出各種招數(shù)“討歡心”、求合作。唱將們拋出的橄欖枝,讓田園猶豫不決。而另一挑戰(zhàn)者楊子則堅(jiān)定不移地選擇了“女神”莫文蔚。而“女神”此次也用上洪荒之力,幫助楊子完成了一場(chǎng)華美音樂(lè)大秀,驚艷全場(chǎng)。繼上周葉倩文神秘守關(guān)之后,本期節(jié)目將迎來(lái)全新“神秘守關(guān)人”李健的到來(lái)。李健的音樂(lè)實(shí)力曾讓“天籟唱將”止不住地贊賞,他的到來(lái)讓挑戰(zhàn)者們通往總決賽的道路則變得更加艱難。四位挑戰(zhàn)者到底誰(shuí)能就抓住后機(jī)遇獲得總決賽入場(chǎng)券?不由讓人對(duì)周日的賽事心生期待。”王汝剛的“忙”不僅體現(xiàn)在舞臺(tái)上,空余時(shí)間,他也忙著琢磨如何在藝術(shù)上精益求精。他稱自己是“無(wú)事走走三百里”,看看有無(wú)趣事、學(xué)學(xué)路人神態(tài),“貼近生活的表演才是好的表演。”王汝剛說(shuō)得頗為認(rèn)真。迥異于舞臺(tái)上用說(shuō)學(xué)演唱的方式逗樂(lè)觀眾的滑稽演員形象,舞臺(tái)下的王汝剛展示給記者多的神情是認(rèn)真和嚴(yán)肅。王汝剛說(shuō)臺(tái)上不等于臺(tái)下,“從事喜劇藝術(shù),信奉嚴(yán)肅人生”就是他一貫信條。《羅曼蒂克消亡史》用配音更好廣州日?qǐng)?bào):作為早期曾出演過(guò)滬語(yǔ)電影的藝術(shù)家,您如何看待方言類電影,包括近熱映的電影《羅曼蒂克消亡史》?王汝剛:電影還是更大眾化的藝術(shù)方式,應(yīng)該盡量避免區(qū)域性。本報(bào)記者袁云兒一句“張藝謀已死”,把已是不斷的《長(zhǎng)城》推到了更激烈的輿論位置。影評(píng)人因以“張藝謀已死”點(diǎn)評(píng)電影《長(zhǎng)城》,與該片投資方樂(lè)視影業(yè)在微博上打起了口水戰(zhàn)。罵戰(zhàn)背后,折射出制片方商業(yè)利益和影評(píng)人批評(píng)表達(dá)之間的矛盾。日,張藝謀新作《長(zhǎng)城》正式公映,影評(píng)人“褻瀆電影”當(dāng)日發(fā)出一條“張藝謀已死”的微博,并配上點(diǎn)蠟燭的圖標(biāo)。這一微博隨后引起該片投資方之一樂(lè)視影業(yè)的不滿。樂(lè)視影業(yè)CEO張昭轉(zhuǎn)發(fā)該微博并評(píng)論:“躲在陰溝里詛咒電影的你已經(jīng)腐爛。hongzhiktf