ISTA標準6系列Amazon.com-SIOC測試與認證

ISTA標準6系列Amazon.com-SIOC測試與認證

深圳市一通檢測技術有限公司( ISTA會員ST-9555 )

自十年前AMAZON開始推行FFP包裝以來，AMAZON測試標準在電商零售行業越來越被普遍推行與采用。

1、 問：ISTA 6-AMAZON.COM-SIOC:2018相比舊版本有哪些變化？又如何選擇測試類型呢？

答：AMAZON標準作為ISTA的Test Project，相比于正式的測試程序Test Procedure，可能會有更加頻繁的變更。與2016版標準相比，主要變化有以下幾點：

1） AMAZON新標準中增加了兩種測試類型H/G，都是針對電視/顯示器的；

2） AMAZON的測試分類除了以樣品重量界定外，增加了周長界定；

3） 夾持試驗允許以垂直壓力設備來代替水平夾持機進行試驗，具體操作方式所有差別；

4） 增加了針對液體產品的泄漏性試驗。

委托方可按以下說明選擇具體的測試TYPE時，需要注意的是，產品的尺寸必須符合SIOC測試的最低標準（9”*6”*0.375”），若尺寸過小將按照AMAZON.COM-OVERBOXING進行：   

Type A：包裹快遞形式，<23kg重且周長≤4.19m,             

Type B（包裹快遞形式，23kg~45kg重且周長≤4.19m），

Type C（包裹快遞形式，≥45kg重且周長≤4.19m），      

Type D（LTL零擔貨運形式，<45kg），

Type E（LTL零擔貨運形式，≥45kg），                      

Type F（托盤包裝件的LTL零擔貨運形式），

Type G（TV/顯示器的包裹運輸形式，<68kg重且周長≤4.19m），

Type H（TV/顯示器的零擔貨運形式，≥68kg重或周長>4.19m）

2、問：AMAZON對報告有什么要求？

答：除了資質問題，實驗室出具的報告不被AMAZON認可一般來源于以下方面：

1） 實驗室沒有完全按照AMAZON指定的模板來報告測試信息及結果。AMAZON以及ISTA在官網上均發布了AMAZON-SIOC的Report Form，這是一個PDF文檔，實驗室只能在指定位置填寫信息，并按要求放置對應說明的試驗照片，不予許刪除模板信息或將其進行額外編輯。

2）測試執行有誤，例如試驗數量不正確（AMAZON對易損件的要求是測試5件樣品）、使用非最新有效標準測試、測試項目操作方面有問題。

此外，在報告模板填寫方面有哪些需要注意的呢？以TYPE A的模板為例：

4、 問：如何評價包裝試驗是否通過？

答：AMAZON試驗是要求必須判定結果的。AMAZON給出的通用標準如下：

簡單來說，AMAZON不接受產品有明顯的破裂/損壞、無法使用或功能喪失、具有收藏價值的物品有任何外包裝磨損、任何可能使產品掉落出來（超過3’’ x 4’’）的包裝破損或密封性影響，出現這類問題可以直接由實驗室判定為FAIL。若出現諸如外包裝磨損、塌陷、刮花現象或產品主部件出現輕微凹痕等變形時，由于該問題涉及到可能影響客戶使用感與品牌形象，實驗室不直接判定，而交由委托方進行決定。