山西陽泉GRC機械詳細(xì)解讀
昨天晚上與朋友聊耐堿玻璃纖維增強水泥板強度，他把養(yǎng)護1天、3天、5天、7天、10天的抗壓強度個抗折強度測試結(jié)果給了我，抗壓強度持續(xù)提高，而抗折強度則三天內(nèi)持續(xù)提高，5天的基本穩(wěn)定，而7天和10天抗折強度有所下降，他有所不理解，在此，給大家講一下原理，并結(jié)合前幾天與其他客戶的交流，對一些現(xiàn)象與大家分享分析，希望對大家有所參考價值。
抗壓強度持續(xù)提高的原因：水泥加水之后，水合反應(yīng)，然后逐步硬化，普通水泥而言，這時間大約兩天，隨著水凝硬化，其抗壓強度逐步呈現(xiàn)，水泥抗壓強度大，這是水泥基體自身得特性，所以，在3～10天抗壓強度持續(xù)提高是水泥自身性能的逐步展現(xiàn)，屬于正常。
抗折強度三天內(nèi)提高，然后陸續(xù)降低的愿意：
水泥抗折強度的提高主要靠增強纖維實現(xiàn)的，看著抗折強度得實現(xiàn)源于兩個方面，一是增強纖維自身的抗拉強度，二是纖維許水泥基體的結(jié)合性，也可以叫做粘合性能。纖維在水泥制品中的破壞方式有兩種，一是纖維被拔斷，這要靠纖維自身的強度，二是纖維被拔出，這樣看水泥基體對纖維的握摑力。
首先看前三天，這階段，水泥由塑形狀態(tài)逐漸硬化，對纖維的握摑力逐漸增強，體現(xiàn)在水泥板的抗折強度逐漸提高。
在看5天之后，逐步硬化后，水泥板抗拉強度體現(xiàn)主要集中在纖維的抗拉強度上，這強度也是表現(xiàn)在兩個方面，一是初始強度，二是抗腐蝕性，如果纖維初始強度不高，或者易被腐蝕，強度保留率不高，都會使得水泥板抗折強度降低。
一般而言，就耐堿玻璃纖維而言，初始強度17MPa屬于正常，水泥板抗折強度15-16MPa屬于正常值，如果太低，有的10左右，那應(yīng)該從配方或者工藝方面找原因了。如果太高，我認(rèn)為那也不合理，需要從測試方法方面找原因，如果有的專家提出過高要求，要也要理性對待，不可頭腦發(fā)熱。
至于Cem-FIl耐堿玻璃纖維耐堿強力保留率在80%以上，大約在84~86%。蔥這意義上講，當(dāng)握摑力等其他因素基本固定后，水泥板抗折強度不是持續(xù)提高，一定下降也是正常的。需要關(guān)注的是：如果抗折強力下降到初始強度的40-50%那就有問題了，十有八九不是耐堿纖維。
結(jié)合前期有人問我，用耐堿纖維網(wǎng)格布做的水泥板抗折強度11MPa左右，我可以明確的說，這是不正常的，網(wǎng)布鋪層絕對有問題。
按照常規(guī)思維，網(wǎng)格布屬于連續(xù)纖維，不存在拔出現(xiàn)象，如果鋪層好，多股纖維同時受力，強度會比單纖維初始強度還要高才對。
我們說，抗折強度是抗壓強度與抗拉強度的組合，也就是說，在做抗折實驗時，上面受壓，下面受拉，如果均勻鋪三層網(wǎng)格布，那在做抗折時，受力的是中間網(wǎng)布和底層網(wǎng)格布，如果只鋪兩層，那么你可以理解為，抗折實驗時，主要受力的只有一層網(wǎng)格布。自己對照自己的工藝，問題出在哪里？
再講一個實驗實際例子，我與日本一專家做經(jīng)編織物在游艇中應(yīng)用時，所用材料為玻纖經(jīng)編單向布和樹脂，實驗結(jié)果顯示，如果經(jīng)編織物徑向紗出現(xiàn)彎曲，抗折強力可以下降25~30%。水泥制品沒有做過類似實驗，但道理是想通的。這一點屬于細(xì)節(jié)控制，但容易被忽略掉，但其實也很重要。
處于對廠家或者實驗機構(gòu)保密的出發(fā)點，我在這里講，不提任何廠家或者實驗機構(gòu)的名稱，不體具體實驗細(xì)節(jié)和實驗數(shù)據(jù)。各家又各家的私房菜，大廚的手藝別人學(xué)不來。
一家之言，供參考，如有交流，請私聊，點贊，我要的！
祝大家發(fā)財！
”居民龐晉凱在停車場對面開了間小商店，這個堆放了兩年多的土堆常常讓他頭疼。8月22日，接到中央第八環(huán)保督察組的轉(zhuǎn)辦件后，騎馬山片區(qū)管委會西源社區(qū)聯(lián)合小區(qū)物業(yè)，用了一天時間進行整改，把堆放的土全部運走，還把小區(qū)里外置的垃圾船全部搬到垃圾房內(nèi)。小區(qū)居民何少霞出門扔垃圾看到這個變化后連連稱贊：“以前垃圾船放在外面，經(jīng)過時總能聞到一陣陣臭味，這下好了，臭味沒有了，這里的環(huán)境衛(wèi)生也更干凈了。”這兩天，水磨溝區(qū)友好花園一期一號樓的居民可以睡個安穩(wěn)覺了，與該小區(qū)一墻之隔的攪拌站重型車發(fā)出噪音的情況明顯改善。
更重要的是，近期，建設(shè)雄安新區(qū)的這個“國家大事千年大計”的大幕被拉開了，會有多少財政補貼要進入？目前尚不得而知。在它們當(dāng)中，會有多少是未經(jīng)全國人大及其常委會的科學(xué)論證、精確審批并公示的？有多少有可能會被不法企業(yè)騙取？又有多少是低效甚至是無效的？還是不得而知。諸如此類的問題，的確是我們在走向復(fù)興、富強和走向法制社會亟待解決的問題，和不可回避且必須思考的問題。進入【新浪財經(jīng)股吧】討論責(zé)任編輯：陳永樂文章關(guān)鍵詞：羅生門能源財政部我要反饋保存網(wǎng)頁熱門推薦添加喜愛打印增大字體減小字體一大波臺灣美食正在向你逼近。
