|
|
紅河州外墻聚合聚苯板廠家
基于不利因素下FRP筋與混凝土粘結性能的研究成果,比較分析了FRP筋與混凝土間粘結性能的常見試驗方法,著重介紹了高溫、凍融循環、氯鹽、堿液、干濕循環等多種不利因素下FRP筋混凝土的粘結滑移性能的研究進展及現狀,綜合分析及比較了現有研究成果并提出現有研究的不足及建議。
本公司生產的硅質板具有如下產品特點:
1、 保溫隔熱節能效果好 硅質板延續了傳統聚苯板導熱系數小、保溫隔熱效果好的優點,比市場上的無機保溫砂漿等材料、泡沫玻璃等保溫效果好。
2、 安全、防火A級阻燃性材料 硅質板克服了傳統聚苯板缺點,安全性能非常高,達到保溫材料A級防火標準。
3、 硅質板的強度比巖棉、酚醛板高,不吸水、不脫落、易施工。
4、 系統性能優越 硅質板是閉合且發泡的球狀分子結構,重量相對較輕,尺寸穩定性好,無毒,系統經耐候性實驗,即經過80次高溫—淋水循環和30次加熱—冷凍循環后,未出現飾面層起泡、空鼓和脫落現象,未產生滲水裂縫,性能優越。
5、 工藝成熟 硅質板施工工藝與傳統的聚苯板薄抹灰外墻保溫系統施工工藝相同,施工工藝成熟,便于工人施工,且安全可靠,不會存在其他新型材料系統不穩定的缺陷。
紅河州外墻聚合聚苯板廠家就埋地玻璃鋼夾砂管在荷載作用下的受力特征問題,進行室內模擬試驗與分析,試驗采集了不同試驗工況下埋地管道不同部位應力應變、管周不同位置土壓力以及變形特征,得出了管道在不同荷載作用下的管土相互作用規律,從而判斷埋地管道關鍵部位受力性狀,并可為荷載作用下埋地玻璃鋼夾砂管涵設計提供科學依據。
改性聚苯板產品特性:
1、隔熱性能:改性聚苯板具備的隔熱效果,能提升空調冷暖氣的效能,依據熱傳導性能測試隔熱性能良好。
2、防水性能:改性聚苯板長期侵泡水中不變形,不發霉。
3、穩定性能:吸濕變形率及線膨脹系數極低,保證施工后不因變形而產生裂縫。
4、隔音性能:改性聚苯板用于隔墻時,中空部分配以防火吸音發泡板效果更佳。
5、高強度:依據測試其抗彎強度達177kPa,因其特殊分子結構比類似的產品強度高。
6、經濟型:改性聚苯板質輕、易搬運、好裁切、易施工、對于高層極大減輕建筑負荷,降低建筑成本。
采用粉煤灰陶砂和頁巖陶砂為輕細骨料,研究了水灰比mw/mc為0.4和0.3,引氣與非引氣情況下輕細骨料內養護混凝土與普通混凝土28d抗凍融和抗鹽凍性能.結果表明:當水灰比為0.4時,輕細骨料內養護混凝土抗凍融和抗鹽凍性能明顯低于普通混凝土,原因是輕細骨料內養護混凝土28d飽水度明顯大于普通混凝土,但適量引氣可明顯提高其抗凍融和抗鹽凍性能;當水灰比為0.3時,輕細骨料內養護混凝土抗凍融和抗鹽凍性能較好,無需引氣;同等條件下,輕細骨料筒壓強度越高,對應混凝土抗凍融和抗鹽凍性能越好.
硅質改性聚苯板是采用特種無機不燃礦物纖維制成,防火等級可達A級,是一種新型A級防火保溫材料,可廣泛運用于建筑保溫,且兼具了“節能”與“防火”,解決了當前市場上無機材料不保溫,有機材料不防火的難題。具備防火,防潮,隔音,耐久性強等優勢。外墻聚合聚苯板產品優點:
1.不可燃,該產品是采用特種無機不燃礦物纖維制成,防火等級為A1級。
2.耐高溫:1300度灼燒一小時,物理性質不發生改變,不變形;化學性質也不發生變化,過火后,依然可以繼續使用。
3.節能:導熱系數為0.048-0.058,拉拔強度在0.2左右,抗壓強度在0.47左右,吸水率在8%左右,容重從80公斤到170公斤,根據需要輕重可調,建議在150左右。
4.環保:在生產過程中不會產生廢料、廢水、廢氣。在大火燃燒時無煙無味,生產過程中產生的邊角料還可以重復利用。從業人員不會造成矽肺,而且對周圍環境沒有危害。
5.易加工生產:生產工藝簡單,易學,4小時可以學會,生產效率高,單條生產線生產100立方,生產效益高。
6.施工方便:該板材與擠塑板、聚苯板等施工工藝,施工程序沒有區別,可以粘、釘、鋸、刨、磨,不用重新培訓技術人員。
產品用途:可用于墻體保溫 、管道保溫、爐體保溫、鋼鐵、電力等企業、行業所需的彩鋼屋頂保溫,做防火隔離帶,還可生產通用型材、異型材等。
紅河州外墻聚合聚苯板廠家由于受到試驗設備加載能力等研究條件的限制,目前FRP加固鋼筋混凝土柱的破壞機理研究主要都是基于小尺寸試件的破壞試驗,其研究成果對現代大型土木工程常用的大尺寸構件是否適用還沒有得到驗證。在修正尺寸效應律公式的基礎上,對FRP約束圓形混凝土柱的極限強度公式進行調整,推導了反映尺寸效應的FRP約束矩形截面混凝土柱的極限強度計算公式,計算結果與試驗結構吻合較好。
復合材料蜂窩夾層結構廣泛應用于小型無人機機體結構,蜂窩夾層結構設計需要滿足無人機使用技術的不斷發展的要求。就某小型無人機彈射試驗破壞的問題,基于經典梁彎曲理論與Reissner剪切理論薄面板的基本假設進行了分析模型建立與工程估算分析,并與有限元結果進行對比分析,結果為上面板應力偏差為3%,下面板應力偏差為10.8%,與試驗破壞結果具有較好的一致性。研究結果表明,該工程估算方法對實際蜂窩夾層結構設計具有一定的指導意義。