VOCs治理技術優缺點詳細比較

VOCs是什么以及VOCs危害的問題前面已經說過了，這次咱們直入正題，來聊一聊怎么選擇VOCs治理技術，以及治理技術優缺點的問題。哪種VOCs治理技術性價比高效果又好？下面來梳理一下國內市場上常用的VOCs治理對比的問題。拓展:【國內VOCs治理技術進展情況        VOCs治理常見工藝    VOCs治理要點分析總結】


VOCs防治技術
根據大氣中VOCs產生的原理和VOCs的理化性質，其控制技術可以分為兩大類，過程控制和末端控制。過程控制是針對VOCs的生產過程，從VOCs的原理上減少VOCs的產生，一般通過工藝提升、技術改造和泄漏控制來實現。末端控制則是針對VOCs的化學特性，著力于VOCs廢氣的治理，利用燃燒、分解等方法來控制VOCs的排放。

1、吸附技術
原理：利用吸附劑與污染物質(VOCs)進行物理結合或化學反應并將污染成分去除

典型工藝：

適用于：中低濃度的VOCs的凈化

優點：去除效率高，易于自動化控制

缺點：不適用于高濃度、高溫的有機廢氣，且吸附材料需定期更換

2、吸收技術
原理：由廢氣和洗滌液接觸將VOCs從廢氣中移走，之后再用化學藥劑將VOCs中和、氧化或其它化學反應破壞。

適用于：高水溶性VOCs，不適用于低濃度氣體。

優點：技術成熟、可去除氣態和顆粒物、投資成本低、占地空間小、傳質效率高、對酸性氣體高效去除。

缺點：有后續廢水處理問題、顆粒物濃度高、會導致塔堵塞、維護費用高、可能冒白煙。

3、冷凝技術
原理：冷凝將廢氣降溫至VOCs成份之露點以下，使之凝結為液態后加以回收之方法

適用范圍：多用于高濃度、單一組分有回收價值的VOCs的處理。處理成本較高，故通常VOCs濃度≥5000ppm，方才適用冷凝處理，其效率介于50～85%之間;濃度≥1%以上時，則回收效率可達90%以上。冷凝法也經常搭配其它控制技術，例如:焚化、吸附、洗滌等作為前處理步驟。

4、膜分離技術
原理：用人工合成的膜分離VOCs物質。
 

適用范圍：高濃度VOCs，回收效率高于97%

優點：可回收組分;高效;可集成其余技術

缺點：成本較高;會造成膜污染;膜的穩定性差;通量小

5、生物降解技術
原理：利用微生物對廢氣中的污染物進行消化代謝，將污染物轉化為無害的水、二氧化碳及其它無機鹽類。
 

適用范圍：以微生物可分解物質為主，污染物為微生物的食物來源，可以生物處理的污染物包括：碳氫氧組成的各類有機物、簡單有機硫化物、有機氮化物、硫化氫及氨氣等無機類等

優點：能耗低、費用低;氧化完全;能耗低

缺點：能量利用率;光催化劑失活;可見光

6、等離子體技術
原理：等離子體場富集大量活性物種，如離子、電子、激發態的原子、分子及自由基等;活性物種將污染物分子離解小分子物質

適用范圍：低濃度VOCs，室內空氣凈化

特點：實現VOCs低溫去除;適用于低濃度、大風量的VOCs;處理效率高，能耗低;凈化并清新空氣

7、光催化技術
原理：光催化劑納米粒子在一定波長的光線照射下受激生產電子空穴對，空穴分解催化劑表面吸附的水產生氫氧自由基，電子使其周圍的氧還原成活性離子氧，從而具備極強的氧化還原能力，將光催化劑表面的各種污染物摧毀
 

優點：條件溫和，常溫常壓;設備簡單、維護方便;減少甚至無二次污染

缺點：占地面積大;氣候影響大;工況變化影響大

8、組合技術
沸石轉輪+熱力焚燒技術

沸石轉輪+蓄熱式燃燒

VOCs治理技術選擇：

VOCs治理相對費用評估表

說到這里，相信大家對VOCs治理技術選擇問題，已經有自己的看法了。如還有VOCs治理相關的其他問題，歡迎來電詳詢，安居樂會給您一個滿意的答復和方案！