濰坊計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的認定方法

     山東凱文知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，是一家專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，是經(jīng)過國家工商行政管理總局商標局備案的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)。公司由一批經(jīng)驗豐富的商標代理人，專利代理人組成，致力于解決客戶知識產(chǎn)權(quán)問題，為客戶提供有關(guān)商標、專利、版權(quán)等一站式全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán)整合服務(wù)。

 1、計算機軟件的侵權(quán)行為，一般有兩種形式：

（1）復(fù)制程序的基本要素或結(jié)構(gòu)；在軟件侵權(quán)糾紛中這一點是較容易證實的，因為復(fù)制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構(gòu)成侵權(quán)。

（2）按一定的規(guī)則、順序只復(fù)制部分軟件代碼。

在上述的第二種情況中，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟件程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復(fù)雜、比較難判斷，因為計算機軟件產(chǎn)品究竟要被復(fù)制多少比例，才能確定發(fā)生了抄襲的侵權(quán)行為，并沒有固定數(shù)量限定。當然，復(fù)制的數(shù)量越大，就越易于取得證明其是侵權(quán)行為的證據(jù)，但是被復(fù)制的數(shù)量達到什么程度就可以認定為侵權(quán)，司法實踐中也不是很好確定的事情。

2、認定計算機軟件侵權(quán)行為，直接、有效的判斷標準是：實質(zhì)性相似加接觸。  

實踐中判定兩個軟件作品“實質(zhì)性相似”的準則是：被指控的計算機程序是否極其類似于原告的計算機軟件產(chǎn)品。計算機軟件程序的“實質(zhì)性相似”有兩類：

（1）文字成分的相似，它以程序代碼中引用的百分比為依據(jù)進行判斷；

（2）非文字成分的相似，強調(diào)應(yīng)該以整體上的相似作為確認兩個軟件之間實質(zhì)上相似的依據(jù)。

所謂整體上的相似是指兩個軟件產(chǎn)品在程序的組織結(jié)構(gòu)、處理流程、采用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。   

 計算機軟件的程序有許多特征，這些特征已被用來鑒別兩個程序之間是否相似，包括：  

      1、 兩個程序產(chǎn)生的輸出是否相類似；  

      2、 兩個程序接受的輸入是否相類似；  

      3、 兩個程序的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是否相類似；  

      4、 兩個程序邏輯流程是否相類似。   

      在計算機軟件侵權(quán)案的專家鑒定和技術(shù)對比工作中，上述的每一個特征都成為鑒定人員進一步詳細分析兩個計算機程序的表現(xiàn)形式是否一致的關(guān)鍵對比點，而鑒定人員正是通過這些關(guān)鍵點的對比得出供法官參考的鑒定結(jié)論。如果這些特征均不存在相似性，實際上也就不存在侵權(quán)行為的可能性。

3、證明計算機軟件侵權(quán)的另一個重要因素就是接觸。

所謂“接觸”是指原告的軟件產(chǎn)品已公開銷售，或者被告主要的軟件開發(fā)人員曾在原告處工作過，或者原、被告之間曾有過合作關(guān)系等，這些通常可以證明被告曾有機會接觸原告軟件產(chǎn)品的核心內(nèi)容，從而使得被告軟件的開發(fā)工作有“借鑒”原告軟件核心內(nèi)容的嫌疑。

公司業(yè)務(wù)范圍

代理商標事宜包括商標申請注冊、商標異議、商標變更、補證、續(xù)展、商標權(quán)轉(zhuǎn)讓、使用許可、駁回復(fù)審、爭議和撤銷、馳名商標申請等；

 代理專利領(lǐng)域包括電子、通訊、化學、機械、生物、能源、醫(yī)藥等領(lǐng)域，可以根據(jù)委托人的不同需求，進行包括專利檢索、專利權(quán)變更、專利文件撰寫、申請文件準備、答復(fù)審查意見等全項專利事務(wù)。

 代理企業(yè)的ISO9001質(zhì)量管理體系認證、ISO14001環(huán)境體系認證、ISO18000健康體系認證、CE歐盟認證、3C強制性認證。

 企業(yè)品牌策劃，營銷策劃。產(chǎn)品VI設(shè)計，LOGO設(shè)計。知識產(chǎn)權(quán)法律信息咨詢。企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)。我公司所有業(yè)務(wù)均低于市場價格，歡迎廣大新老客戶前來洽談合作！