(DCS系統(tǒng))和(機器人系統(tǒng))及(大型伺服控制系統(tǒng))備件大賣!叫賣!特賣!賣賣賣!
6月30日,龍崗區(qū)委書記高自民主持召開區(qū)委常委會議,傳達市委常委會議有關精神,聽取全區(qū)在全國文明城市創(chuàng)建工作中期評估暨攻堅推進工作情況的匯報。區(qū)領導戴斌、陳少雄、王延奎等參會。目前,龍崗區(qū)文明城市創(chuàng)建合力攻堅的工作局面已經形成,全區(qū)上下統(tǒng)籌聯(lián)動,在主題公園建設、環(huán)境氛圍宣傳、環(huán)境衛(wèi)生提升、城區(qū)秩序治理等方面取得了明顯進步。會議要求,要切實提高對創(chuàng)建迎檢工作的重視程度,加緊部署、全面落實,加大攻堅力度。(《深圳僑報》7月3日)
今年4月,龍崗區(qū)召開全國文明城市創(chuàng)建動員大會。經過兩個多月的工作,已在創(chuàng)文多方面工作取得進步。當前,區(qū)內各部門應認真總結各項創(chuàng)文工作中的制度經驗、有效做法,要分別對于積極履行既定職責并認真貫徹區(qū)委區(qū)政府創(chuàng)文工作部署、創(chuàng)新工作思路深挖瓶頸短板問題并能有效提高工作成效的機構、人員給予激勵,要冷靜分析迄今推進開展較慢的原因并有針對性的改進決策實施、工作督辦,為下一步的創(chuàng)文攻堅推進工作創(chuàng)造良好條件。
今年以來,龍崗區(qū)形成了12個核心價值觀主題公園和“區(qū)+街道+社區(qū)+學校+其他”類型體驗館立體網絡,擴大了文明創(chuàng)建公益宣傳覆蓋面,還積極開展群眾性文明創(chuàng)建活動,開展了多個主題的評選、實踐活動。
接下來,有關部門應在充分總結經驗的基礎上,繼續(xù)深入研究當下的社會傳播和網絡傳播規(guī)律,學習借鑒國內其他創(chuàng)文先進城市、城區(qū)經驗,充分調動區(qū)內各級各部門黨員干部、公職人員參與這方面工作的積極性,打造文明創(chuàng)建精品亮點。要鼓勵文化機構、創(chuàng)意文化企業(yè)、文化藝術從業(yè)人員在核心價值觀主題宣傳結合龍崗實際推陳出新,完善激勵政策,推動科技創(chuàng)新企業(yè)、創(chuàng)意文化以外的其他類型企業(yè)“跨界”加入核心價值觀宣傳等創(chuàng)文重點工作,以更好的滿足市民需求,遵循網絡傳播、社會心理規(guī)律,更好的在網上網下打造龍崗的優(yōu)良發(fā)展形象。
需要指出的是,打造創(chuàng)文亮點,改善相關的主題宣傳成效,既要致力于提升市民的知曉率、支持率和滿意率,也應注意依照整合傳播、整合營銷的理論,注重創(chuàng)文宣傳傳播的整體性、系統(tǒng)性,要突破單項、幾項數值的限定,避免“只見樹木不見森林”。
在區(qū)委區(qū)政府的強力推動下,龍崗區(qū)“瓶頸短板”攻堅行動效果顯著,排查整治“負面清單”措施有力,對于不文明交通行為、有礙城區(qū)環(huán)境品質提升的現(xiàn)象、“高壓線”隱患形成了有力阻遏。應當認識到,被列入“瓶頸短板”、“負面清單”的問題、現(xiàn)象、隱患,之所以長期存在,就是因為牽涉面廣,面臨較大的整肅彈性,龍崗區(qū)一些區(qū)域、行業(yè)雖然經過有效整肅,管理仍顯薄弱;上述問題、現(xiàn)象、隱患還是文明城市創(chuàng)建驗收評估中的重點,也是許多城市迎接驗收評估丟分的大項。
因此,區(qū)內有關部門應當切實按照區(qū)委常委會議的要求,加大協(xié)調、強化督導,確保創(chuàng)文部署不打折扣、不留縫隙、不開特例的高質量完成。要真正實現(xiàn)對于城區(qū)環(huán)境的高水平整治,以整治和秩序清理確保有礙城區(qū)環(huán)境品質的問題得到較為徹底的解決,并通過制度建設和執(zhí)法資源優(yōu)化部署確保相關問題未來一個時期內重復、反彈發(fā)生的比率,被控制在一個低值。要進一步改善市民參與城區(qū)文明建設的方式,讓道路交通、施工等方面的不文明行為被納入全方位的市民監(jiān)督,對相關的不文明行為個人和企業(yè)升級信用積分管理。要細化“負面清單”所涉及的監(jiān)管防范工作。
正如龍崗區(qū)委常委、宣傳部長胡庚祥6月30日在社會主義核心價值觀十大行動交叉檢查情況通報暨文明城市創(chuàng)建攻堅推進會會上所談到的那樣,文明城市復牌測評迫在眉睫,不容有失,要強化責任、不講條件、不找借口、不打折扣的完成。區(qū)內有關部門當前有必要分別依照各相關部門和街道、龍崗區(qū)轄區(qū)內每項創(chuàng)文單項工作、龍崗全區(qū)創(chuàng)文整體框架,由主管部門官員、人大代表、政協(xié)委員、市民代表、新聞媒體等組成模擬測評組,從多視角細致查找問題,捕捉差錯與漏洞。