賽特蓄電池BT-MSE-2000張家口批發價

賽特蓄電池BT-MSE-2000張家口批發價

成功設計并建造了低能耗、耐高溫、高密集度服務器集群，高承重機架，數據中心外氣導入系統和內部氣體環流控溫系統；實現了以自然冷源替代傳統空調設備維持數據機房溫濕度，在保證數據中心連續、可靠運行的同時，數據中心的能耗自然就會顯著降低。

關鍵是采用上述技術，在IT設備利用率大幅提高和采用新溫控技術的情況下，如何能夠使數據中心耗能較傳統數據機房整體節省60%左右，使節能減排效果一步到位，這些仍然需要我們不斷采用國際前沿技術和設計理念，而最終通過規范數據中心內部氣流組織，提高冷量利用率；通過模塊化建造方式，實現數據中心規模彈性擴展，減小數據中心初始投資；通過即插即用的機房模塊產品，縮短建設周期，提高工程質量；并且最終解決數據中心的運行電力消耗大、數據中心建設周期長、工程質量難以保證等制約國內“云計算”與“大數據”產業發展的重要問題。

賽特蓄電池為數據中心最優化節能措施
 我國現有的大部分數據中心的耗電嚴重,降低PUE值勢在必行。文中提出了7種常態節能方案,可以提高數據中心機房的電能使用效率,從而降低PUE值。
數據中心風冷卻的常態節能措施主要采取降低機房散熱所消耗的電能，提高數據中心機房的電源使用效率，從而降低IDC的PUE值。
目前主要有7種常態節能措施：
（1）在數據中心機房中建設冷通道，并配置下送風機房專用風冷式精密空調。
（2）在數據中心機房中建設熱通道，并配置下送風機房專用風冷式精密空調。
（3）在數據中心機房中建設專用風冷式精密空調冷風和熱風管道，對機柜進行全密封強制散熱。
（4）在數據中心機房中使用下送風機房專用風冷式精密空調和智能送風機柜，將機房冷風凈壓倉的冷風直接送入機柜。
（5）在數據中心機房采用大型水冷式機房精密空調。
（6）在數據中心機房建設專用大型水冷式機房精密空調和芯片冷卻管道，直接給IT設備芯片散熱。
（7）在數據中心機房采用機房風冷式精密空調+大型新風機1：1配置。
從以上任一種類IDC常態節能措施分析來看，都并非最佳方案。具體分析如下：
從冷源方面說，第1、2、3、4種均都是采用機房專用風冷式精密空調作為冷源，第5、6種采用水冷式精密空調，第7種采用風冷式精密空調或自然冷風和水模。
使用風冷式精密空調在節約電能上主要依靠空調的制冷能效比，能效比在3-4之間，節能方面有限；使用水冷式精密空調，能效比最大能達到6，一般在4以上；使用自然風的新風節系統時，最大能效比可達12。
機房設備制冷效果第1、2、5、7種都采用冷風源被動平均分布散熱，要求整個機房的發熱量布局要非常均衡，否則可能出現機房冷熱不均，單相機柜局部過熱的問題。
第3種采用主動大風量強制散熱，每個機柜熱出風管道都配有風機，散熱效果好，容易出現過度制冷，風機也需要消耗一定的電能。
第4種采用主要設備機柜進風口配置變速風機，動態給機柜提供冷風，較好解決局部單個機柜過熱和機柜內熱負荷突然增大的問題，將機房內溫度提高到空調的回風溫度，但機柜的深度比普通機柜深度要大100㎡，風機需要消耗電能。
第6種采用精準散熱，主芯片散熱效果好，但電源、硬盤等部件需精準散熱不容易實施，需要服務器產商支持。
機房設備散熱建設難易成度第1、2、4、7種比較接近，比傳統下送風空調系統略微復雜一點，容易實施，成本相差也不大。
第3種，需要對機柜前后門進行密封，實施困難，風管建設比較多，對機房的整體布局有影響，需要非常細致的規劃和設計，成本相對要高一些。
第5種，水冷空調的建設門檻較高，比較適用于大型的機房，空調設備比風冷式精密空調要復雜，成本相對要高一些，運行也需要專業維護人員。
第6種，空調部份和第5種一樣，但是分支制冷管道方面，會相對復雜很多，要非常了解服務器產商等設備的結構，甚至于需要它們的支持，成本方面相對會高出一部份。

賽特蓄電池BT-MSE-2000張家口批發價

賽特蓄電池立足電池市場 促進產業升級
 我國鉛酸蓄電池產業持續高速增長，已成為世界最大的鉛酸蓄電池生產國、出口國和消費國。然而，因鉛污染問題的影響，“鋰電池將取代鉛酸電池”的言論困擾著鉛酸電池行業，賽特蓄電池集團相關負責人王海強對此持不同意見。他認為，我國鉛酸電池行業發展穩定，市場集中度不斷提升，鉛酸電池在一些優勢領域內仍占主導，未來較長的一段時間內，鉛酸電池都將與鋰電池共同發展。
    消費稅倒逼企業提升產品品質
    日前，國家財政部、國稅總局聯合發布《關于對電池涂料征收消費稅的通知》，明確提出“2015年12月31日前對鉛蓄電池緩征消費稅；自2016年1月1日起，對鉛蓄電池按4%稅率征收消費稅。”業內人士表示，對于鉛酸電池行業來說，雖然市場較大，但一直處于微利的狀態，征收消費稅，無疑會增加鉛酸電池的生產成本，企業的技術創新、工藝革新及環保投入都將受到制約，鉛蓄電池及其配套產業將遭受較大打擊。
    “任何事物都要一分為二地看待，對鉛酸蓄電池征收消費稅也是如此”歷經一百多年的發展，鉛酸蓄電池已發展成為日用消費品，技術和工藝已相當成熟，市場地位相對穩定。然而，正是因為鉛酸電池市場相對穩定，導致行業和企業對鉛酸電池投入較少，尤其是在新技術、新工藝的研發方面。隨著4%消費稅的征收，鉛酸電池企業的利潤將變得更低，這也將會倒逼企業加快對新技術、新工藝的開發和利用，從而生產出更具競爭力的產品，通過提升企業綜合品質立足市場。隨著行業準入門檻不斷提高，較難有新進入者，中小企業將大規模被淘汰，而具有規模、環保優勢的龍頭企業將從中受益，市場集中度不斷提升，整個行業有望呈現“大者恒大、弱者愈弱”的“馬太效應”。同時，王海強建議，鉛酸電池消費稅應取之于鉛酸行業用之于鉛酸行業，國家應支持優質企業做大最強，扶持企業在新技術、新工藝以及環保領域的投入。因此，從另一個角度來說，征收消費稅將倒逼鉛酸電池行業重新洗牌，促進行業健康可持續發展。
    
    近年來，新能源車在國家政策的扶持下，發展越來越迅速，動力電池“鋰電化”的程度也越來越高，因此，關于“鋰電池將替代鉛酸電池”的聲音不絕于耳，甚至有人說，在不久的將來，鉛酸電池將會被鋰電池取而代之。對此，王海強認為，鉛酸電池和鋰電池適用于不同的細分市場，相互之間不可替代，主要表現在以下三個方面：
    第一，在汽車啟停電池方面，鉛酸電池具有絕對優勢。受制于電池的溫度特性和安全性能，目前近99%的汽車啟停電池使用鉛酸電池。基于汽車市場的巨大增長空間，未來鉛酸電池在汽車啟停領域仍將保持較高的增長。
    第二，受成本制約，在電動車領域，鉛酸電池的市場接受程度更高。近年來，電動車市場受國家政策影響而發展迅速，鋰電池因其比能量大、體重輕而受追捧，然而鋰電池的成本相對較高，在同等系列同等配置的電動汽車中，鋰電池包的價格是鉛酸電池的5倍甚至更高。其次，鉛酸電池具備成熟的回收體系，鉛酸電池在回收過程中仍保有近三分之一的市場價值，其中，鉛元素的有效回收率能達到99%以上，重復利用率高。因此，對于電動自行車、電動摩托車及低速電動車來說，鉛酸電池市場接受程度更高。
    第三，在固定型、大功率的儲能領域、通訊領域，鉛酸電池短期內不可替代。據相關數據顯示，鉛蓄電池是當前通信電源中應用最為廣泛的儲能電池，從運營商的采購數據來看，在今后一段時間內，具有良好性價比的鉛蓄電池仍將是通信電源領域使用最廣泛的電池技術，其“電池老大”的地位仍舊難以撼動。
   賽特蓄電池認為目前，鉛酸電池和鋰電池應是互補、共存的關系，在短期內，二者是非競爭關系，沒有 “誰取代誰”的問題。他表示，不可否認，“鋰電化”是未來的發展趨勢。但是，隨著鉛酸電池新技術、新工藝的采用，尤其實現全自動化生產線后，賽特蓄電池成本將大大降低，環保系數也相對提高，產品性能也得以提升,市場占有率有望保持穩定增長。