Zenite LCP 5244L-BK010玻纖增強級杜邦LCP貨源穩定

Zenite LCP 5244L-BK010玻纖增強級杜邦LCP貨源液晶聚合樹脂不僅能夠承受高溫… 而且具有卓越的性能，可模塑生產率。用其取代陶瓷、熱固性塑料、PPS 塑料或其他種類的 LCP 塑料，則可縮小零件尺寸，改進性能，加快生產速度、成本，有助于新的市場。這種塑料具有下列特點和性能：

高溫電氣/電子裝配：能承受 T 裝配工序操作，包括無鉛回流焊接。

卓越的熱老化性能，在高溫下保持固有特性。

設計靈活性：卓越的流動性 - 長路徑，薄壁，雜的形狀。

優異的耐化學腐蝕性。

內在阻燃性。

度：尺寸性，模塑收縮率低，熱率低。

模塑速度：周期循環極快。

勁度、強度和韌度的平衡。

卓越的抗蠕變性。

在寬廣的溫度范圍內具有卓越的介電性能。

典型的用途：用于制造各種零件，可用于電氣/電子、照明、電訊、汽車點火和燃料處理、、光纖、電動、成像裝置、傳感器、烘箱器皿、燃料或氣體阻擋結構等。

東莞宏羽塑膠13925770628長期大量現貨供應

LCP塑膠原料 美國杜邦LCP 寶理LCP 住友LCP 油墨LCP 東麗LCP 石油LCP

(1)美國杜邦LCP:ZE16130X-BK.6130.6130L.7130L.1110,1723

(2)寶理LCP:E130iA130.l140.A422.A410.E140I.S471.A430,A435,E471I,E473I,E480I,L140,LX70G35B BH,SG02C BK225,S135

(3)住友LCP:E4008MR.E6006MR.E5008.E6008.E5006L.E5002.E7008,E5008L、E6006L、E6008L、E6807L E7006L

(4)LCP 、進口副牌LCP

(5)油墨LCP:LA-350

(6)東麗LCP:1204G30黑色 1204G35本色強

(7)石油LCP:UF302 G430 G330 FC621 M345 M450 M550 SP256 M110

(9)杜邦LCP:5145

(10)美國寶理LCP:A435

(11)美國塞拉尼斯LCP:E130i.9500.T820.A430.A540.A130D-2.B130D-2.L130D-2

【行業動態】環保組織訴山東某污染企業索賠3000萬元的案件3月24日已被正式受理。據悉，這是新環保法實施以來的首例針對大氣污染的公益訴，在給排污企業敲醒警鐘的同時，也為我國環保公益訴訟樹立里程碑。

3千萬罰款直指排污企業公益訴訟虎牙漸露

新環保法今年開始實施，明確了公益訴訟制度，年初，針對公益訴訟條款的兩高司法解釋，詳細規定了如何進行公益訴訟。

3000萬元環保組織訴污染企業索賠

3月24日，從環保部下屬的中華環保聯合會獲悉，其近日在山東德州針對排放大氣污染物的企業提起的公益訴訟案已被受理從目前有公開報道的公益訴訟案件來看，這是今年新《環保法》生效后首起與大氣污染相關的公益訴訟案受理。

有報道3月20日稱，中華環保聯合會向山東德州市中級提交訴訟，對德州某公司污染大氣的行為提起公益訴訟，索賠近3000萬元。該企業曾在APEC期間超標排放，也遭環保部點名批評。

提交訴狀5天后，中華環保聯合會接到山東德州市中級的受理案件通知書。

中華環保聯合會法律服務中心相關負責人稱，因提交證據完整，現在又有了新的《環保法》和公益訴訟條款的司法解釋，沒有理由拒絕該案，接到受理通知書，是意料之中，感覺很正常。

因大氣污染案件取證難，因此過去的公益訴訟實踐中很少出現和大氣污染或霧霾相關的案件，而從目前公開報道看，這也是今年以來首起和大氣污染相關的公益訴訟案立案。

數十萬元罰款撼不動動輒數千萬的企業

作為新環保法實施后的首例針對大氣污染的公益訴訟，環保組織訴污染企業索賠3000萬元已正式受理在業內引議的同時，也給排污企業敲醒了警鐘。

曾幾何時，的環保法被人戲稱為棉花棒繡花針。面對或財大氣粗、或利稅大戶、或政績工程的企業，環保部門總顯得力度不夠、辦法不多。就拿這次卷入漩渦的德州排污企業來說，有報道稱，因其超標排放、環保設施建設遲緩，當地環保部門自2013年起已先后4次對其進行了每次10萬元的行政罰款期間還屢次下達整改通知書，但收效甚微。

眾所周知，基層治理行為長久以來一直是老大難。地方環保部門寥寥數十萬元的罰款處罰對一些注冊資本動輒數千萬的企業而言，或許缺少了切膚之痛。處罰歸處罰，超標仍超標，企業泰然處之的反應，讓環保部門徒喚奈何，更讓當地居民牢滿腹。

環保組織公益訴訟虎牙漸露

以污染為代價的發展，就要為污染付出代價。環保法的執行不是棉花棒，是锏。3月15日答記者問言猶在耳，新環保法已虎牙微露。修訂后的《保》第五十八條規定，對污染、生態，損害社會公共利益的行為，符合有關條件的社會組織可向提訟，應當依法受理。

環保法律真正發揮了牙齒的作用，不是僅僅停留在紙面上。發展研究中心資源與政策研究所副所長常紀文表示，公益訴訟主體資格的放開，是環保法修改中的亮點。這次訴訟的受理表明環保非組織正開始運用法律手段公共利益環保在走上實施的正軌，環保法治新常態正在到來。

排污企業要知敬畏

有律師表示，環保組織代表社會公益力量，這種公益量是巨大的，公益訴訟通過司法途徑對被侵害的公眾利益進行救濟，將能形成效仿效應，從根本上喚醒企業和公眾的守法意識和環保意識。

要為山東地院受理此案點贊。對于這訟的關注點，有學者表示，不應當全部落在是否能成功索賠3000萬元上，而應當將目光更多地聚焦于新制度的自身活力及對新制度的司法實踐這個更高層面上。

公益訴訟被看作行政的補充。利用法治理念與司法制度，摒棄一地一時的袒護懈怠，才能真正回應群眾對的渴求與呼聲。畢竟，人們呼吸的空氣，不分國界、省界或者市界。

無論行政手段，還是法律，只有讓涉事企業知疼、知怕、知改，對頭頂藍天心存敬畏，公眾的權益才能真正尊重與保障。