- 產(chǎn)品
- 供應(yīng)
- 公司
- 新聞
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
【行業(yè)動(dòng)態(tài)】著的環(huán)保補(bǔ)貼，卻有不少電力企業(yè)通過脫硫造假不作為將補(bǔ)貼納入收益。部分企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失，以各種隱蔽手段逃避，偷排偷放惡意排污行為時(shí)有發(fā)生，一些部門和單位人情、協(xié)商，甚至知法犯法現(xiàn)象依然存在。曾有業(yè)內(nèi)人士如是指出。
30億甘霖更待傳遞綠色效應(yīng)環(huán)保補(bǔ)貼潤(rùn)澤電企
大范圍的霧霾天氣、大氣污染，已成為影響公眾生活的心肺之患。目前我國大氣污染物主要來自于工業(yè)端排放。是主要大氣污染物之一，火力發(fā)電企業(yè)則是我國工業(yè)廢氣的主要來源據(jù)估算，電力行業(yè)有關(guān)排放占比超過四成。
為了促進(jìn)燃煤發(fā)電企業(yè)加快環(huán)保設(shè)施建設(shè)污染物排放，和環(huán)保部此前聯(lián)合制定了有關(guān)辦法，要求燃煤發(fā)電機(jī)必須按規(guī)定安裝脫硫、脫硝和除塵環(huán)保設(shè)施。為鼓勵(lì)電廠減排，使用價(jià)格杠桿，希望其可以發(fā)揮激勵(lì)和約束作用。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，安裝脫硫裝置并投入運(yùn)行的發(fā)電企業(yè)，然而，制定的環(huán)保電價(jià)制度，卻成為許多發(fā)電企業(yè)不法利益的溫床。脫硫等環(huán)保裝置無論是建設(shè)還是運(yùn)行，都需要較大資金投入。目前電廠等排污企業(yè)的電價(jià)補(bǔ)貼，基本可以覆蓋其脫硫成本，但是許多企業(yè)拿了的脫硫補(bǔ)貼卻不運(yùn)行脫硫設(shè)備。
近年來，國內(nèi)眾多城市動(dòng)輒就被重度霧霾籠罩，燃煤電企無疑是元兇之一一些燃煤電企一邊大肆污染，同時(shí)還坐享巨額環(huán)保補(bǔ)貼。
42家上市電企獲30億元補(bǔ)貼
虧損行業(yè)拿補(bǔ)貼似乎是理所當(dāng)然的，但的行業(yè)卻仍舊可以補(bǔ)貼就遭到了吐槽。
根據(jù)風(fēng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月20日，共有42家上市電企了30億元的補(bǔ)貼。
其中，華能、大唐發(fā)電、浙能電力是拿到的補(bǔ)貼多的三家公司，分別為8億元、隨著我國對(duì)燃煤電廠環(huán)保要求的逐步，電企上馬脫硫脫硝設(shè)備都會(huì)給與一定的補(bǔ)貼。
需要一提的是，這42家上市電企去年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)619億元。其中，錢的也是華能，此外，長(zhǎng)江電力去年實(shí)現(xiàn)凈利114億元，華電凈利為77億元，浙能電力凈利為70億元。受益于煤價(jià)的不斷下跌，2015年火電企業(yè)更是賺了個(gè)盆滿缽滿但是如此的電企還能拿到的大紅包，這也引起了煤炭行業(yè)的吐槽。
有煤企人士表示，這幾年電企很，還從那兒拿補(bǔ)貼就不太合理了除了脫硫脫硝的環(huán)保補(bǔ)貼是正常的，其它應(yīng)該適當(dāng)甚至取消。
有分析師認(rèn)為，隨著環(huán)保要求的不斷，要加大對(duì)電企脫硫脫硝執(zhí)行情況的和懲罰力度。
超低排放的動(dòng)力在哪？
此外，為推進(jìn)區(qū)域大氣治理，2014年5月，、能源局、保護(hù)部共同印發(fā)《能源行業(yè)加強(qiáng)大氣污染工作方案》，提出在試驗(yàn)示范基礎(chǔ)上推廣燃煤大氣污染物超低排放技術(shù)。
為何這些地方會(huì)積極推動(dòng)超低排放？一方面，作為大氣污染主要來源的火電進(jìn)一步排放，可緩解大氣治理壓力另一方面，我國天然氣資源匱乏，且發(fā)電經(jīng)濟(jì)性遠(yuǎn)低于煤電，部分地方每年對(duì)于燃?xì)獍l(fā)電補(bǔ)貼壓力較大，推廣煤電超低排放可緩解地方補(bǔ)貼壓力。
為推進(jìn)燃煤發(fā)電機(jī)組的超低排放改造，各地也相繼系列政策，給予超低排放機(jī)組資金支持和電量獎(jiǎng)勵(lì)。山西省對(duì)現(xiàn)役機(jī)組一次性改造投資給予5% 10%的資金支持對(duì)達(dá)到超低排放的機(jī)組，每年給予不低于200小時(shí)的電量獎(jiǎng)勵(lì)。
浙江省提出，年初按超低排放機(jī)組平均容量，預(yù)安排獎(jiǎng)勵(lì)年度發(fā)電計(jì)劃200小時(shí)，并根據(jù)環(huán)保設(shè)施改造實(shí)際投產(chǎn)時(shí)間據(jù)實(shí)。
為拓寬煤炭利用前景，神華及五大電力集團(tuán)推廣超低排放積極性也較高。神華在2013年度股東會(huì)上明確提出公司新火電機(jī)組要達(dá)到超低排放，老機(jī)組逐漸改造達(dá)到超低排放。
據(jù)《火電超低排放專題報(bào)告》，浙江省、山西省的燃煤超低排放政策有可能在范圍內(nèi)推廣，范圍內(nèi)的新建燃煤電廠、重點(diǎn)污染區(qū)域（如京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等）的現(xiàn)役機(jī)組可能都將被要求按照超低排放進(jìn)行建設(shè)及改造。
效果存疑
然而，超低排放補(bǔ)貼的必要性卻一直存在質(zhì)疑。
早在2014年9月，業(yè)界人士江浩指出，近零排放是對(duì)現(xiàn)有的脫硫、脫硝、除塵設(shè)施進(jìn)行的增效升級(jí)改造，由于
