廊坊平板電腦移動充電柜品牌

廊坊平板電腦移動充電柜品牌

安和力平板電腦充電柜其優(yōu)勢有如下幾點：

一是充電多樣化，類型多種多樣，比如有PDU、、U、數(shù)據(jù)同步等，可以群眾多樣化需求；

其次，其設(shè)計的8s保護，包括過充、過熱、功率、過壓、短路、智能識別、恒流充電、反灌保護等，更是給充電設(shè)置了一道保護屏障。內(nèi)置設(shè)計有ABS隔層板和插線孔，不僅可以保證每個設(shè)備充電而且也讓多余的線有了安放之所，使整個充電柜顯得整潔大方。

第三，靜音滑輪和扶手設(shè)計，不僅可以使充電柜動若脫兔，靜若處子，扶手設(shè)計也是充電柜便于安放。

第四，防裝置，不用擔心設(shè)備丟失問題；

第五，定時設(shè)置，不僅可以節(jié)約電費，不必要的支出，同時還可以對設(shè)備進行保護，方便簡捷；

第六，指示燈設(shè)計可以幫助檢測充電狀態(tài)，更可以一步化檢測設(shè)備故障，避免設(shè)備故障不易發(fā)現(xiàn)的尷尬；

第七，不論是從設(shè)計研發(fā)還是加工制作到售前售后的服務(wù)，公司都配備了專業(yè)的團隊，為客戶提供一體化的服務(wù)，同時多項資質(zhì)認證，品質(zhì)保障，專業(yè)生產(chǎn)，值得信賴！

因為專業(yè)，所以信賴，因為，所以選擇，！得力-----充電安和力！

安和力電話：178-6660-7935
平板電腦充電柜（車）、數(shù)據(jù)同步平板電腦充電柜（車）、智能平板電腦充電柜（車）、智能平板電腦充電柜（車）、平板電腦充電柜（車）、平板電腦充電柜（車）、ipad平板電腦充電柜（車）、直充式平板電腦充電柜（車）、安卓式平板電腦充電柜（車）、柜體式平板電腦充電柜（車）、蘋果平板電腦充電柜（車）、微軟平板電腦充電柜（車）、教學平板電腦充電柜（車）、電子書包平板電腦充電柜（車）、平板電腦充電柜（車）、pad平板電腦充電柜（車）、VR眼鏡充電柜

以下內(nèi)容與產(chǎn)品無關(guān).............................................................

    　　近日，美國對多個領(lǐng)域展開了反傾銷活動，其中包括鋼材、洗衣機等，一時間有聲音稱，中美貿(mào)易大戰(zhàn)在即，國內(nèi)出口到美國的產(chǎn)品都要謹慎提防。歐美市場一直是國內(nèi)LED照明產(chǎn)品出口的主要方向，美國的反傾銷活動是否有可能蔓延至LED照明領(lǐng)域？或者通過其他方式限制LED照明行業(yè)在美的發(fā)展？出口到海外的LED照明企業(yè)不得不防。

　　美國國內(nèi)的貿(mào)易保護主義大行其道

　　2017年伊始，美國就先后對進口的不銹鋼材、大型洗衣機進行了反傾銷活動。1月30日，美國貿(mào)易委員會作出終裁，美國將對從進口的大型洗衣機征收反傾銷稅。根據(jù)美國商務(wù)部去年12月終裁確定的幅度，美國將對廠商征收32．12％至52．51％的反傾銷稅。

　　美國東部時間2月2日，美國商務(wù)部就對華不銹鋼板材反傾銷和反補貼調(diào)查作出終裁，裁定企業(yè)63．86％——76．64％的反傾銷稅率和75．6％——190．71％的反補貼稅率。美國貿(mào)易委員會將在3月20日左右做出美國產(chǎn)品權(quán)益是否受到侵害的終裁決。如果美國貿(mào)易委員會之后確定其此前的調(diào)查結(jié)果，認為美國此類產(chǎn)品受到了不公平競爭的傷害，這一反傾銷稅將生效并持續(xù)5年。

　　不得不說，自1月21日，新任美國特朗普上臺以來，中美之間的貿(mào)易摩擦變得更加嚴重，特朗普宣揚美國利益優(yōu)先，大力實行美國國內(nèi)的貿(mào)易保護主義。相信不銹鋼材、大型洗衣機領(lǐng)域只是開始，未來將會有更多的領(lǐng)域因為美國國內(nèi)的貿(mào)易保護主義傾向而受到影響。

　　337調(diào)查”堪比反傾銷

　　根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年前11個月，我國LED照明產(chǎn)品累計出口金額近94億美元，預(yù)計2016年全年出口金額約為105億美元。其中美國是我國LED照明產(chǎn)品出口的主要市場之一，增速為17％，市場份額較2015年同期擴大4個百分點。

　　然而業(yè)內(nèi)人士表示，目前歐美國家的大品牌LED燈都是需要在進行購買，而且歐美國家也不再生產(chǎn)這方面的產(chǎn)品，LED照明行業(yè)遭到反傾銷調(diào)查的可能性不大。但假如中美真的展開貿(mào)易大戰(zhàn)，那么美國更加有可能通過技術(shù)性貿(mào)易措施對LED照明企業(yè)進行制裁。

　　技術(shù)性貿(mào)易措施是以國家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標準和認證體系（合格評定程序）等形式出現(xiàn)，美國常用的就是“337調(diào)查”。337調(diào)查，是指美國貿(mào)易委員會根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)（簡稱“337條款”）及相關(guān)修正案進行的調(diào)查，337調(diào)查的對象為進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進口貿(mào)易中的其他不公平競爭。而根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定，一旦一家企業(yè)敗訴，就可以運用普遍排除令限制我國整個行業(yè)中的所有企業(yè)對美國的產(chǎn)品出口，如同一種大面積殺傷性的武器，其危害不遜于反傾銷。

　　而早在2012年11月舉行的“科技創(chuàng)新全球化進程中中美知識產(chǎn)權(quán)保護和反傾銷法律實務(wù)高峰論壇會”上，已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的受害國，在已判決的相關(guān)案件中，企業(yè)的敗訴率高達60％，遠高于世界平均值26％。

　　以“侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為”為利器的“337調(diào)查”讓照明企業(yè)吃足了缺乏核心專利的苦頭，但也不得不讓我們正視這一狀況。未來隨著LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅是歐美，在其他國家也極有可能面對核心技術(shù)帶來的專利糾紛，只有掌握了核心技術(shù)，把知識產(chǎn)權(quán)掌握在自己手中，才能夠在各類對抗中獲得勝利。