威海專利申請價格，專利申請指定機構

威海專利申請價格，專利申請指定機構其實本案的案情并不復雜，各方爭議的焦點也就是本專利與在先公告的對比文件是否構成近似，但是簡單中卻有智慧的痕跡。

　　我國專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。專利法第23條規定，授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或不相近似，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突?！秾彶橹改稀芬幎?，圖案，是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產品的表面構成的圖形。

　　通過觀察本專利與對比文件的簡要說明可知，本專利的筒體表面有多條縱向和橫向線條分布，在客觀上已經構成了一種圖案，對此事實應無疑問。但是對比文件的筒體卻僅有一條橫向線條，那么兩者的筒體圖案不同，整體的視覺效果差異明顯，故本專利與對比文件不相同也不相近似。而專利復審委員會和第三人提出的，本專利表面線條僅僅是表示形狀的線條，其在外觀上的視覺效果十分弱化的觀點，與事實不符，顯難成立。

　　正是基于上述事實，一審與二審法院支持了方韜的訴求，撤銷了專利復審委員會的決定，駁回了第三人的上訴，最終維持了A公司的外觀設計專利繼續有效。

http://www.gjgxqy.com

http://www.weihaiip.com

http://www.liaochengzl.com